Kriegszeitungen aus dem Besitz von Carl Popp, item 63

Edit transcription:

...

Transcription saved

Enhance your transcribing experience by using full-screen mode

Transcription

You have to be logged in to transcribe. Please login or register and click the pencil-button again

linke Seite

U n s e r e F r e i w i l l i g e n k o r p s

Friedensstärke 1914 Zukünftige Wehrmacht

Heer Flotte Heer Flotte

800646 79357 100000 15000

linke Spalte

Die ruhmreiche, für die ganze Welt vorbildlich gewordene

deutsche Armee hat mit dem Ende des Weltkrieges auch

ihr Ende gefunden. Auf eine wahrhaft glänzende Vergangen-

heit konnte sie zurückblicken. Dank der allgemeinen, von unseren

Feinden nachgeahmten Wehrpflicht stellte sie im vollen Sinne des

Wortes das "Volk in Waffen" dar, geeint durch das gemein-

same Band der Vaterlandsliebe, hervorragend in Manneszucht,

Pflichttreue und Dienstfreudigkeit. Ihre Taten waren es, die einst

Deutschlands politische Einigung auf Frankreichs Feldern erkämpften

und seinen hohen wirtschaftlichen Aufschwung ermöglichten. Von

flammender Begeisterung erfüllt, zog sie in den Augusttagen 1914

erneut über den Rhein in den uns von französischer Rachegier und

britischem Konkurrenzneid aufgezwungenen Kampf, um das Erbe der

Väter zu verteidigen. Und dann nach einer endlosen Reihe von

Siegen vier Jahre hindurch auf allen Kriegsschauplätzen des Völker-

ringens, in West und Ost, in Italien und am Balkan, brach sie,

durch üble hetzerische Einflüsse von außen her zermürbt und kampf-

müde gemacht, zum Staunen der Welt in katastrophaler Weise zu-

sammen. Unsere "schimmernde Wehr", der Schrecken der

Feinde war dahin. Deutschland besaß keine Wehrmacht mehr.

Aber bald zeigte es sich, daß trotz der Beendigung des Kampfes

an der Westfront eine bewaffnete Macht nicht zu entbehren war.

Die uralte Erfahrung, daß der Staat, gleichviel ob Monarchie oder

Republik, ob konservativ, demokratisch oder sozialistisch regiert, ohne

Heer nicht bestehen kann, daß er, um seinen Anordnungen Geltung

zu verschaffen, sich auf stets bereite Machtmittel stützen muß, fand

erneut ihre Bestätigung. Sogar die bolschewistischen Führer in Ruß-

land betrachten es, nachdem sie die Staatsleitung an sich gerissen

hatten, als das erste Erfordernis für die Sicherung ihrer Herrschaft,

ein starkes Heer zu schaffen. Für die deutsche Revolutionsregierung

wurde schon in der allerersten Zeit ihres Bestehens, noch ehe an eine

Nationalversammlung und eine gesetzmäßige Regelung der Wehr-

machtfrage zu denken war, die schleunige Aufstellung militärischer

Verbände aus zweierlei Rücksicht ein dringendes Bedürfnis.

Zunächst gebot es die innere Lage. Das Treiben der

Spartakisten und der mit ihnen verbrüderten "Unabhängigen" So-

zialdemokraten, ihre Gewalttaten und Streikanzettelungen führten

zu unerträglichen Zuständen. Nicht nur unsere gesamte Volkswirt-

schaft, auch die Regierung selbst geriet in ernste Gefahr. Letzterer,

als selbst sozialistisch, war es - wie auch Reichswehrminister Noske

ausgesprochen hat - äußerst unerwünscht, daß eine ihrer ersten

Maßnahmen darin bestehen mußte, neue militärische Machtmittel

aufzustellen. Aber die Not ließ keinen anderen Ausweg. Man rief

Freiwillige zu den Waffen, vaterlandsliebende, militärisch gut

ausgebildete Leute und kampfesfreudige Neulinge, denen sich erprobte

Offiziere und Unteroffiziere anschlossen, um der Bevölkerung wieder

zu Ruhe und Ordnung zu verhelfen und ihr die Möglichkeit zu

geben, durch Arbeit baldtunlichst über die schwere Zeit unserer jetzigen

wirtschaftliche Erschöpfung hinwegzukommen. Weiterhin waren es

die Verhältnisse im Osten, die auf die Notwendigkeit hin-

wiesen, unserer Wehrlosigkeit ein Ende zu machen. War es doch

infolge letzterer den Hochverrätern in Posen gelungen, die Herrschaft

über einen großen Teil der Provinz an sich zu reißen. Schnelles

Eingreifen tat not, um noch mehr Unheil zu verhüten. Dazu ge-

sellten sich drohende Anzeichen in Rußland, die einen Vorstoß der

Bolschewiki gegen deutsches Gebiet befürchten ließen. Auch zum

rechte Spalte

Schutz gegen diese Gefahr haben mangels festgefügter Truppenver-

bände zunächst wackere Freiwillige, ihren Arm dem Vaterlande zur

Verfügung gestellt.

Es zeugt von dem soldatischen Geist des Deutschen und dem in

ihm wurzelnden Gefühl der moralischen Pflicht zur Verteidigung

seiner Heimat, daß sich trotz des vorausgegangenen langen Krieges

sofort Freikorps in großer Zahl bildeten und recht Gutes leisteten.

Erfolgreich traten sie den spartakistischen wie den polnischen Auf-

rührern entgegen. In Berlin entstand zuerst die treffliche Truppe

des Obersten Reinhard. Es reihten sich ihr an und traten in

edlen Wettbewerb die Freikorps Lüttwitz, Hülsen, Oven,

Stillfried, Grothe usw. Auch der heldenhafte Verteidiger

Ostafrikas, General von Lettow-Vorbeck, ließ bald nach seiner

Heimkehr die Werbetrommel rühren. Von den Freiwilligenverbän-

den zum Grenzschutz im Osten seien erwähnt: in Schlesien Bataillon

Reichenbach, Sturmabteilung Schlichtingsheim, Frei-

korps Dohna in Sagan, ferner in Ostpreußen die Freikorps

Kukutsch in Loetzen, Himburg in Lyk, dieses in Anlehnung

an das alte Infanterie-Regiment Nr. 147, das Vorcksche Freikorps

in Ortelsburg. Wir hören ferner von westpreußischen und hanno-

verschen Jägern, "Schwarzen Jägern" in Wilhelmshaven, einem

westfälischen Freiwilligenkorps in Paderborn, einem Freikorps

Hessen-Nassau beim Feldartillerie-Regiment Nr. 27, dem Marine-

Regiment Madlung, dessen Werbestelle sich bei der Garde-Ka-

vallerie-Schützendivision in Berlin befindet u.a.m.

In der ersten Zeit der drängenden Not ist es wohl vorgekommen,

daß sich unwürdige Elemente in die Freiwilligenformationen einge-

schlichen haben. Sie wurden durch die günstigen Soldbedingungen

- neben mobiler Löhnung 5 Mark täglich Zulage - und die Aus-

sicht auf gute Verpflegung angelockt, brachten aber nicht den zur Er-

füllung ernster Pflichten erforderlichen guten Willen und moralischen

Halt mit. Solche Elemente wurden sehr bald von den Vorgesetzten

erkannt und aus der Truppe entfernt. Jetzt, nachdem Auslese ge-

halten ist und bei der Annahme die gebotene Prüfung der Bewerber

fachgemäß durchgeführt werden kann, auch die Zeit zu militärischer

Schulung der Leute gegeben war, gelangt wieder der alte gute Geist,

die frühere stramme Zucht zu Ehren. Ein sehr erfreuliches Bild

bietet die Schilderung, in der ein Berichterstatter, der die Ostschutz-

front besucht hat, seine Eindrücke wiedergibt. Er erzählt, daß ein

Band gegenseitigen Vertrauens die Führer mir der Mannschaft ver-

bindet und auf diesem Vertrauensverhältnis eine feste Disziplin auf-

gebaut ist. Überall herrscht ein froher, kameradschaftlicher Ton, An-

gehörige aller Berufsklassen und aller Parteien stehen nebeneinander

in bestem Einvernehmen.

Gewiß werden die Freikorps , denen nach den Worten des Reichs-

wehrministers in der Nationalversammlung das Vaterland schon

jetzt großen Dank schuldet, einen lebhaften Anziehungspunkt für die

heimkehrenden Kriegsgefangenen bilden. Es ist wohl anzunehmen,

daß letztere nicht sämtlich sofort eine ihnen genehme Stellung in

ihrem Zivilberuf werden finden können. In den Freikorps aber

bietet sich ihnen eine ehrenvolle Stätte der Unterkunft. Von ihr aus

sind sie, ohne die große Zahl der Arbeitslosen und Unzufriedenen

noch zu erhöhen, in der Lage, eine günstige Gelegenheit zu wirtschaft-

licher Betätigung abzuwarten oder sich ganz dem militärischen Berufe

zuzuwenden, in dem jetzt auch bewährten Unteroffizieren die Möglich-

keit geboten ist, zum Offizier befördert zu werden.

rechte Seite

Heimstätten für die heimgekehrten Kriegsgefangenen

Von Hanns Horst Kreisel, Dresden.

linke Spalte

Es wird so mancher von den kriegsgetrauten Kameraden die

Heimreise mit der Erwartung antreten, daß man ihnen in der

Heimat eine "Heimstätte" gebaut habe, die nur auf ihn warte.

Diese Art "Dank des Vaterlandes" ist nicht möglich gewesen. An

Bauarbeitern fehlt es zwar nicht mehr, aber an Baustoffen aller Art

- und besonders an Kohlen. Und wo Baumaterial zu beschaffen

ist, da ist es so unheimlich teuer, daß das Bauen unwirtschaftlich

wird. Das private Baugewerbe kann also vorläufig noch gar nicht

an den Bau von Häusern denken. Wir müssen den beschäftigungs-

losen Bauarbeitern Unsummen von Erwerbslosenunterstützungen

zahlen, sie können bei der gegenwärtigen schlechten Lage des Bau-

marktes einfach nicht arbeiten. Eine schmerzliche Enttäuschung?

Sollt Ihr Kameraden dem Wohnungselend in der Heimat preis-

gegeben werden? Was ist zu tun? Ja, was ist zu tun. Machtlos,

trostlos stehen wir den Dingen gegenüber. Forderungen, die wir

glatt ablehnen müssen. Wie und wo soll gebaut werden? Das

Tausend Ziegelsteine, das vor dem Krieg für 20 Mark mindestens

zu haben war, kostet jetzt über 120 Mark. - Die Ziegeleien arbeiten

aber zum größten Teil noch nicht mal, sie haben ja keine Kohlen

zum Brennen. Wir sind auf "sparsame Bauweisen" und auf die

älteren Bauweisen unserer Vorfahren zurückgekommen und wollen nun

Lehm- und Holzhäuser bauen. Aber nur sehr langsam und sehr

vorsichtig beginnt man mit dem Bauen solcher "Heimstätten". Die

Kameraden werden sich also gedulden und sich zunächst wie viele

andere mit Not- und Behelfswohnungen begnügen müssen.

Daß man die Schaffung von Heimstättensiedlungen angestrebt

und vorbereitet hat, ist ja bekannt. Schon bald nach Kriegsausbruch

ward der Kriegerheimstättengedanke im Felde und in der Heimat

lebendig. Der "Bund deutscher Bodenreformer" hat das Verdienst,

die Idee (aber nur die ideelle Seite derselben, nicht die Lösungen

der praktische Fragen) gefördert zu haben. Er schaffte eine Pro-

paganda-Einrichtung, den "Hauptausschuß für Kriegerheimstätten"

in Berlin, der auf großzügiger Grundlage arbeitete, d. h. Massen

von Flug-und Werbeschriften verbreitete. Der Sache war damit

natürlich nur gedient, indem in weitesten Volkskreisen, besonders

aber unter den Heeresangehörigen, ihre Anhänger geworben

und gewonnen wurden. Namentlich unter den letzteren fand Dr.

Adolf Damaschke, der verdienstvolle Vorkämpfer der Bodenreform-

bewegung, viel Zustimmung und Freunde. Mit der großen Reklame

des Hauptausschusses sind aber zugleich auch ganz falsche Vorstellun-

gen und Hoffnungen erweckt worden, die sich in dem Umfange nie

erfüllen lassen werden. So wie man die Kriegerheimstätten vor-

gemalt und versprochen hat, lassen sie sich nicht verwirklichen. Es

kann nicht jeder heimkehrende Kriegsgefangene ohne weiteres An-

spruch auf Zuweisung eines kleinen oder größeren "Eigenheims"

mit Obst- und Gemüsegarten und Kleintierzucht draußen vor der Stadt,

in nächster Nähe der Straßenbahnhaltestelle, erheben. Auch

wenn wir gesiegt und einen glänzenden Frieden geschlossen hätten,

könnten wir nicht in dem Maße Kriegerheimstätten erstellen, daß

nun jeder Kriegsteilnehmer sofort seinen bescheidenen oder unbe-

scheidenen Wunsch erfüllt sehen würde. Es sprechen da Umstände

mit, die ich hier nicht noch näher auseinandersetzen kann. Bei der

nach der Revolution eingetretenen politischen und wirtschaftlichen

Lage, konnte der "Dank des Vaterlandes" in keiner Weise so ver-

wirklicht werden, wie ihn Damaschke und Generalfeldmarschall von

Hindenburg den Soldaten versprochen haben.

Damaschke ist es gelungen, Hindenburg von seinen Ideen und

Plänen zu überzeugen, er gewann ihn sich zum Freunde, wiederholt ist

er bei ihm im Großen Hauptquartier zum Vortrag gewesen. Obwohl

aber Damaschke ein Mann wie Hindenburg als Förderer zur Seite

stand, ist es ihm doch nicht gelungen, seinen Entwurf zu einem

Reichsgesetz über "Heimstättenrecht und Kriegerheimstätten" weder

bei der alten noch bei der neuen Regierung durchzusetzen.

Wir haben also in Deutschland keine gesetzliche Grundlage

für ein Kriegerheimstättenrecht. Die ganze Bewegung ist mehr oder

weniger ganz auf sich selbst gestellt. Nur für die kriegsbeschädigten

Kameraden ist eine solche rechtliche Maßnahme geschaffen worden

rechte Spalte

durch das sogenannte Kapitalabfindungsgesetz. Wer also

aus der Gefangenschaft mit einem Kriegsschaden zurückkehrt und eine

Rente bewilligt erhält, der kann seinen Antrag auf Kapitalabfindung

stellen, d.h. er erhält seine Kriegs- eventl. auch die Verstümmelungs-

zulage kapitalisiert. Der Betrag wird gewährt zur Ausführung eines

Ansiedlungsvorhabens, zum Erwerb eines Grundstücks. Es handelt

sich um nicht unbedeutende Summen. Wer z. B. 21 Jahre alt ist,

jährlich 180 Mark Kriegszulage (neben der eigentlichen Rente, die

ihm bleibt und die nicht kapitalisierbar ist) erhält, würde eine ein-

malige Abfindung von 3830 Mark erhalten. Bekommt er außerdem

noch die Verstümmelungszulage, die 324 Mark jährlich beträgt (die

doppelte 648 Mark) , so kann er sich auch diese kapitalisieren lassen

und würde demnach noch 5994 Mark bzw. 11 988 Mark erhalten.

Diese Verträge werden je nach dem Alter abgestuft, bei einem Lebens-

alter von 35 Jahren würde z. B. die Abfindung betragen: 2700 Mark

Kriegszulage, 4860 Mark einfache Verstümmelungszulage und 9720

Mark doppelte Verstümmelungszulage. Mit diesen Beträgen ließe

sich also schon eine Ansiedlung schaffen. Wer nun von den kriegs-

beschädigten Kameraden Ansiedlungsabsichten hat, wird gut tun,

diese Kapitalabfindung zu beantragen. Es ist gleich, ob es sich um

die Erwerbung einer landwirtschaftlichen oder gärtnerischen, soge-

nannten Wirtschaftsheimstätte, oder nur um eine städtische Wohn-

heimstätte, ein Eigenheim in einem Vorort, handelt. Es genügt

auch der Beitritt zu einer gemeinnützigen Siedlungsgesellschaft oder

Baugenossenschaft, sofern damit die Ansiedlungswünsche des Be-

werbers Verwirklichung finden. Die Auszahlung der bewilligten

Summe erfolgt nicht unmittelbar an den Antragsteller, sondern an

den Grundstücksverkäufer, damit eine Sicherheit für die bestimmungs-

gemäße Verwendung des Geldes besteht.

Wir sehen, daß die kriegsbeschädigten Kameraden ganz wesent-

lich im Vorteil sind. Es stehen ihnen Mittel zur Verfügung, mit

denen sie sich ansiedeln können. Ganz anders liegt die Sache nun

bei unbemittelten Kameraden. Was hat man für sie getan?

Auch sie haben von der großen Kriegerheimstättenbewegung in

Deutschland gehört und wohl oft einen stillen, schönen Traum von

einem "eigenen Heim auf eigener Scholle", mit all den Bildern von

Zufriedenheit und Glück gehabt. Wie kann ihnen geholfen werden?

Es gibt wohl, das sei gleich gesagt, für sie keinen anderen Weg, als

den der Selbsthilfe. Der Staat als "Vaterland " ist nicht in der

Lage, ihnen "Heimstätten" zu bauen und "bezugsfertig" zur Ver-

fügung zu stellen.

Bald nach Erlaß des Kapitalabfindungsgesetzes wurden überall

im Reiche gemeinnützige Siedlungsgesellschaften ins

Leben gerufen, die ganz gewaltige Summen aufbrachten, vor allem

große Staats- und Gemeindezuschüsse erhielten. Diese Siedlungs-

gesellschaften sollten die eigentlichen Träger auch der Kriegerheim-

stättenbewegung werden. Sie haben aber die Erwartungen nur zum

Teil erfüllen können. Ihre Tätigkeit war bisher mehr vermittelnder

und vorbereitender Art. Nur wenige von diesen Gesellschaften haben

bis jetzt größere Ländereien für Siedlungszwecke selbst erworben,

oder gar eigene Siedlungen geschaffen. Es sprachen da natürlich die

gegenwärtigen wirtschaftlich-ungünstigen Verhältnisse mit, die großen

Schwierigkeiten auf dem Baumarkt, und es bleibt nur die Hoffnung,

daß die vielen öffentlichen Gelder, die den Siedlungsgesellschaften zur

Verfügung stehen, bei einer "Besserung der Lage" doch noch den

Stellen zugeführt werden, für die sie bestimmt worden sind: für die

Ansiedlung von Kriegsteilnehmern und kinderreichen Familien. Der

Andrang bei den Siedlungsgesellschaften, die Anfragen und Gesuche

sind so groß, daß ihnen bis jetzt nur in ganz unwesentlichem Maße

entsprochen werden konnte. Die siedlungslustigen Kameraden können

sich natürlich zunächst an die für ihren Heimatort zuständige Sied-

lungsgesellschaft (jede Provinz, alle größeren Städte und Kreise haben

heute ihre eigene "Siedlungsgesellschaft") wenden, sie werden dort

beratet, aber sicher auch vertröstet und womöglich abgewiesen werden.

Das hat nun die Siedler veranlaßt, sich selbst zu helfen.

Wer Geld hat, ist dazu leicht in der Lage, indem er sich einfach ein

Grundstück, ein Haus oder eine kleine Wirtschaft kauft. Schwerer ist