Kleiber Manuskript 04 - Tierwelt Turkestan, item 8

• November 6, 2018 10:47:24 Eva Anna Welles (AUT)

  zu unterscheiden waren mindestens zwei Arten: eine kleine mit kurzen 

  Ohren u. im Typus gewissen unserer europäischen Arten sehr ähnlich u. 

  eine doppelt so große mit großen Ohren, die aber seltener war. Auffallende 

  Unterschiede zwischen den turkestanischen u. mitteleuropäischen Flattertieren 

  waren durchaus nicht bemerkbar; vielleicht sind sie sogar artgleich. 

  Ein Individuum der kleinen Art wurde einmal einer kleinen Katze 

  vorgeworfen, erwehrte sich jedoch des Raubtieres unter heftigem Zwitschern 

  durch Beißen in sehr mutiger Weise. Über dem Syr sah ich Fledermäuse 

  nur sehr selten fliegen.

  Die Insektenfresser waren durch den mir aus der Heimat unbekannten 

  Ohrigel (Erinaceus auritus, Bild 1) vertreten. Die possierlichen u. durchaus 

  nicht scheuen Gesellen waren im Steppenstreif ziemlich häufig; öfters 

  traf man sie auch Tagsüber im Gebüsche, beim Graben u. Wühlen 

  an, manchmal kamen sie bis in den Hof gelaufen, wo sie dann 

  von der ganzen versammelten Hundemeute stets erfolglos angegriffen 

  u. angebellt wurden. Manche Kameraden hielten sich in [sic. Doppelung] die Ohrigel 

  in ihren kleinen Häuschen als Haustiere, in einem Fall pflanzte sich ein 

  Pärchen sogar fort. Der Igel, den ich zwecks Abzeichnen ein paar Tage im 

  Käfige hielt war recht zutraulich u. sehr gefräßig; ich fütterte ihn mit 

  gekochtem Fleisch u. roter Leber, welche er gierig verschlang. Zwischen den Dünen 

  um den Kunja-kul sah ich mehrfach Igelbälge liegen, doch kam mir 

  dort kein einziges Säugetier zu Gesicht, obwohl es eine Unmenge von Höhlen 

  u. Löchern gab, deren Bewohner wohl alle nächtliche Tiere waren. 

  
  

  Sehr zahlreich waren in dem Syr-Darjagebiet um Perowsk die Raubtiere.

  Obwohl mir nur ein Einziges lebend in die Hände kam, so konnte ich? doch 

  aus der Unmenge von frischen, zum Verkauf gebrachten Fellen u. Bälgen 

  auf die Häufigkeit ihrer Träger schließen. Mitte April 1916 kaufte ein Kamerad 

  am Bazar bei einem halbwilden Steppenkirgisen ein ganz mattes, halbverhungertes 

  Exemplar des turkestanischen Steppeniltises  (Putorius stolickamis,

  Bild 3), ein anscheinend noch junges Tier. Zuerst sehr schwach 

  - es lag frei im Arm u. ließ sich ruhig streicheln - u. schlafbedürftig, 

  wurde es nach ein paar Tagen durch Ruhe u. den Genuß von Milch u. Fleisch 

  sehr wild, biss um sich u. verbreitete auch den penetranten Iltisgeruch.

• November 3, 2018 23:19:59 Gabriele Kister-Schuler

  zu unterscheiden waren mindestens zwei Arten: eine kleine mit kurzen 

  Ohren u. im Typus gewissen unserer europäischen Arten sehr ähnlich u. 

  eine doppelt so große mit großen Ohren, die aber seltener war. Auffallende 

  Unterschiede zwischen den turkestanischen u. mitteleuropäischen Flattertieren 

  waren durchaus nicht bemerkbar; vielleicht sind sie sogar artgleich. 

  Ein Individuum der kleinen Art wurde einmal einer kleinen katze 

  vorgeworfen, erwehrte sich jedoch des Raubtieres unter heftigem Zwitschern 

  durch Beißen in sehr mutiger Weise. Über dem Syr sah ich Fledermäuse 

  nur sehr selten fliegen.

  Die Insektenfresser waren durch den mir aus der heimat unbekannten 

  Ohrigel (Erinaceus auritus, Bild 1) vertreten. Die possierlichen u. durchaus 

  nicht scheuen Gesellen waren im Steppenstreif ziemlich häufig; öfters 

  traf man sie auch Tagsüber im Gebüsche, beim Graben u. Wühlen 

  an, manchmal kamen sie bis in den Hof gelaufen, wo sie dann 

  von der ganzen versammelten Hundemeute stets erfolglos angegriffen 

  u. angebellt wurden. mance Kameraden hielten sich in [sic. Doppelung] die Ohrigel 

  in ihren kleinen Häuschen als Haustieren, in einem Fallpflanzte sich ein 

  Pärchen sogar fort. Der Igel, den ich zwecks Abzeichnen ein paar Tage im 

  Käfige hielt war recht zutraulich u. sehr gefräßig; ich fütterte ihn mit 

  gekochtem Fleisch u. roter Leber, welche er gierig verschlang. Zwischen den Dünen 

  um den Kunja-kul sah ich mehrfach Igelbälge liegen, doch kam mir 

  dort kein einziges Säugetier zu Gesicht, obwohl es eine Unmenge von Höhlen 

  u. Löchern gab, deren Bewohner wohl alle nächtliche Tiere waren. 

  Sehr zahlreich waren in dem Syr-Darjagebiet um Perowsk die Raubtiere.

  Obwohl mir nur ein Einziges lebend in die Hände kam, so konnte ich? doch 

  aus der Unmenge von frischen, zum Verkauf gebrachten Fellen u. Bälgen 

  auf die Häufigkeit ihrer Träger schließen. Mitte April 1916 kaufte ein Kamerad 

  am Bazar bei einem halbwilden Steppenkirgisen ein ganz mattes, halbverhungertes 

  Exemplar des turkestanischen Steppeniltises  (Putorius stolickamis,

  Bild 3), ein anscheinend noch junges Tier. Zuerst sehr schwach 

  - es lag frei im Arm u. ließ sich ruhig streicheln - u. schlafbedürftig, 

  wurde es nach ein paar Tagen durch Pute u. den Genuß von Milch u. Fleisch 

  sehr wild, biss um sich u. verbreitete auch den penetranten Iltisgeruch.

  
  

  
  

  • Show revision
  • Compare to current version
  • Compare to previous version
• November 3, 2018 23:19:41 Gabriele Kister-Schuler

  zu unterscheiden waren mindestens zwei Arten: eine kleine mit kurzen 

  Ohren u. im Typus gewissen unserer europäischen Arten sehr ähnlich u. 

  eine doppelt so große mit großen Ohren, die aber seltener war. Auffallende 

  Unterschiede zwischen den turkestanischen u. mitteleuropäischen Flattertieren 

  waren durchaus nicht bemerkbar; vielleicht sind sie sogar artgleich. 

  Ein Individuum der kleinen Art wurde einmal einer kleinen katze 

  vorgeworfen, erwehrte sich jedoch des Raubtieres unter heftigem Zwitschern 

  durch Beißen in sehr mutiger Weise. Über dem Syr sah ich Fledermäuse 

  nur sehr selten fliegen.

  Die Insektenfresser waren durch den mir aus der heimat unbekannten 

  Ohrigel (Erinaceus auritus, Bild 1) vertreten. Die possierlichen u. durchaus 

  nicht scheuen Gesellen waren im Steppenstreif ziemlich häufig; öfters 

  traf man sie auch Tagsüber im Gebüsche, beim Graben u. Wühlen 

  an, manchmal kamen sie bis in den Hof gelaufen, wo sie dann 

  von der ganzen versammelten Hundemeute stets erfolglos angegriffen 

  u. angebellt wurden. mance Kameraden hielten sich in [sic. Doppelung] die Ohrigel 

  in ihren kleinen Häuschen als Haustieren, in einem Fallpflanzte sich ein 

  Pärchen sogar fort. Der Igel, den ich zwecks Abzeichnen ein paar Tage im 

  Käfige hielt war recht zutraulich u. sehr gefräßig; ich fütterte ihn mit 

  gekochtem Fleisch u. roter Leber, welche er gierig verschlang. Zwischen den Dünen 

  um den Kunja-kul sah ich mehrfach Igelbälge liegen, doch kam mir 

  dort kein einziges Säugetier zu Gesicht, obwohl es eine Unmenge von Höhlen 

  u. Löchern gab, deren Bewohner wohl alle nächtliche Tiere waren. 

  Sehr zahlreich waren in dem Syr-Darjagebiet um Perowsk die Raubtiere.

  Obwohl mir nur ein Einziges lebend in die Hände kam, so konnte ich? doch 

  aus der Unmenge von frischen, zum Verkauf gebrachten Fellen u. Bälgen 

  auf die Häufigkeit ihrer Träger schließen. Mitte April 1916 kaufte ein Kamerad 

  am Bazar bei einem halbwilden Steppenkirgisen ein ganz mattes, halbverhungertes 

  Exemplar des tuskartanischen Steppeniltises  (Putorius stolickamis,

  Bild 3), ein anscheinend noch junges Tier. Zuerst sehr schwach 

  - es lag frei im Arm u. ließ sich ruhig streicheln - u. schlafbedürftig, 

  wurde es nach ein paar Tagen durch Pute u. den Genuß von Milch u. Fleisch 

  sehr wild, biss um sich u. verbreitete auch den penetranten Iltisgeruch.

  
  

  
  

  • Show revision
  • Compare to current version
  • Compare to previous version

Description