Jurnal de război 1914-1917, item 36
Transcription
Transcription history
-
- 75 -
În preajma intrării noastre în acțiune, simțindu-se nevoia
unor efective cât mai mari, au fost mobilizați și acești
tătuci, cari nefiind deloc pregătiți pentru răsboi,
nu știau nici cum să ție pușca în mână. -
Mobilizarea acestor oameni, a constituit o eroare enormă,
pentru că ei, nu numai că n'au constituit nici un fel
de aport pentru armata română dar prin nepregătirea lor erau
fosrte expuși la panică, pe care o propagau și în rândul celorlalte
trupe. -
Cavaleria nu era instruită decât pentru lupta călare
și în special pentru șarjă. -
Ori, în 1916, puterea de foc luase o desvoltare așa
de mare, încât șarja devenise un adevărat anahronism. -
Călărețul român nu știa să lupte pe jos,
nu avea nici o putere de foc și nu știa să
folosească focul. -
Artileria era bine pregătită tehnicește, dar nu avea
preactica focului. -
În general, cu toate sforțările și sacrificiile materiale
făcute pentru armată, în cei 2 ani de neutralitate, nu s'au putut
complecta toate lipsurile. -
Armata română din 1916, era mult superioară ca efectiv
celei din 1913. - Acest efectiv însă, nu dispunea de materialul
de răsboi și în special de armamentul necesar; nu era
suficient instruită și încadrată, mai ales uitățile de rezervă;
nu eraomogenă și nu cunoștea noile metode de luptă. -
La intrarea în răsboi, 1916, armata română avea cam
aceiași doctrină de luptă, pe care o aveau armatele străine
în 1914. - Pe când însă, până în 1916, armatele inamice,
prin experiența ce au făcut pe câmpul de răsboi, și-au îmbunătățit
-
- 75 -
În preajma intrării noastre în acțiune, simțindu-se nevoia
unor efective cât mai mari, au fost mobilizați și acești
tătuci, cari nefiind deloc pregătiți pentru răsboi,
nu știau nici cum să ție pușca în mână. -
Mobilizarea acestor oameni, a constituit o eroare enormă,
pentru că ei, nu numai că n'au constituit nici un fel
de aport pentru armata română dar prin nepregătirea lor erau
fosrte expuși la panică, pe care o propagau și în rândul celorlalte
trupe. -
Cavaleria nu era instruită decât pentru lupta călare
și în special pentru șarjă. -
Ori, în 1916, puterea de foc luase o desvoltare așa
de mare, încât șarja devenise un adevărat anahronism. -
Călărețul român nu știa să lupte pe jos,
nu avea nici o putere de foc și nu știa să
folosească focul. -
Artileria era bine pregătită tehnicește, dar nu avea
preactica focului. -
În general, cu toate sforțările și sacrificiile materiale
făcute pentru armată, în cei 2 ani de neutralitate, nu s'au putut
complecta toate lipsurile. -
Armata română din 1916, era mult superioară ca efectiv
celei din 1913. - Acest efectiv însă, nu dispunea de materialul
de răsboi și în special de armamentul necesar; nu era
suficient instruită și încadrată, mai ales uitățile de rezervă;
nu eraomogenă și nu cunoștea noile metode de luptă. -
La intrarea în răsboi, 1916, armata română avea cam
aceiași doctrină de luptă, pe care o aveau armatele străine
în 1914. - Pe când însă, până în 1916, armatele inamice,
prin experiența ce au făcut pe câmpul de răsboi, și-au
-
- 75 -
În preajma intrării noastre în acțiune, simțindu-se
nevoia
unor efective cât mai mari, au fost mobilizați și
acești
tătuci, cari nefiind deloc pregătiți pentru răsboi,
nu știau nici cum să ție pușca în mână. -
Mobilizarea acestor oameni, a constituit o eroare
enormă,
pentru că ei, nu numai că n'au constituit nici un fel
de aport pentru armata română dar prin nepregătirea lor erau
fosrte expuși la panică, pe care o propagau și în rândul
celorlalte
trupe. -
Cavaleria nu era instruită decât pentru lupta
călare
și în special pentru șarjă. -
Ori, în 1916, puterea de foc luase o desvoltare așa
de mare, încât șarja devenise un adevărat anahronism. -
Călărețul român nu știa să lupte pe jos,
nu avea nici o putere de foc și nu știa să
folosească focul. -
Artileria era bine pregătită tehnicește, dar nu
avea
preactica focului. -
În general, cu toate sforțările și sacrificiile materiale
făcute pentru armată, în cei 2 ani de neutralitate, nu s'au
putut
complecta toate lipsurile. -
Armata română din 1916, era mult superioară ca
efectiv
celei din 1913. - Acest efectiv însă, nu dispunea de
materialul
de răsboi și în special de armamentul necesar; nu era
suficient instruită și încadrată, mai ales uitățile de rezervă;
nu eraomogenă și nu cunoștea noile metode de luptă. -
La intrarea în răsboi, 1916, armata română avea cam
aceiași doctrină de luptă, pe care o aveau armatele străine
în 1914. = Pe când însă, până în 1916, armatele inamice,
prin experiența ce au făcut pe câmpul de răsboi, și-au
-
- 75 -
În preajma intrării noastre în acțiune, simțindu-se
nevoia
unor efective cât mai mari, au fost mobilizați și
acești
tătuci, cari nefiind deloc pregătiți pentru răsboi,
nu știau nici cum să ție pușca în mână. -
Mobilizarea acestor oameni, a constituit o eroare
enormă,
pentru că ei, nu numai că n'au constituit nici un fel
de aport pentru armata română dar prin nepregătirea lor erau
fosrte expuși la panică, pe care o propagau și în rândul
celorlalte
trupe. -
Cavaleria nu era instruită decât pentru lupta
călare
și în special pentru șarjă. -
Ori, în 1916, puterea de foc luase o desvoltare așa
de mare, încât șarja devenise un adevărat anahronism. -
Călărețul român nu știa să lupte pe jos,
nu avea nici o putere de foc și nu știa să
folosească focul. -
Artileria era bine pregătită tehnicește, dar nu
avea
preactica focului. -
În general, cu toate sforțările și sacrificiile materiale
făcute pentru armată, în cei 2 ani de neutralitate, nu s'au
putut
complecta toate lipsurile. -
Armata română din 1916, era mult superioară ca
efectiv
celei din 1913. - Acest efectiv însă, nu dispunea de
materialul
de răsboi
-
- 75 -
În preajma intrării noastre în acțiune, simțindu-se
nevoia
unor efective cât mai mari, au fost mobilizați și
acești
tătuci, cari nefiind deloc pregătiți pentru răsboi,
nu știau nici cum să ție pușca în mână. -
Mobilizarea acestor oameni, a constituit o eroare
enormă,
pentru că ei, nu numai că n'au constituit nici un fel
de aport pentru armata română dar prin nepregătirea lor erau
fosrte expuși la panică, pe care o propagau și în rândul
celorlalte
trupe. -
Cavaleria nu era instruită decât pentru lupta
călare
și în special pentru șarjă. -
Ori, în 1916, puterea de foc luase o desvoltare așa
de mare, încât șarja devenise un adevărat anahronism. -
Călărețul român nu știa să lupte pe jos,
nu avea nici o putere de foc și nu știa să
folosească focul. -
Artileria era bine pregătită tehnicește, dar nu
avea
preactica focului. -
În general, cu toate sforțările și sacrificiile materiale
făcute pentru armată, în cei 2 ani de neutralitate, nu s'au
putut
complecta toate lipsurile. -
Armata romn[ din 1916, era mult superioar[ ca
efectiv
celei din 1913. - Acest efectiv ]ns[, nu dispunea de
materialul
de r[sboi
Description
Save description- 46.8444943||24.1615905||||1
Cătina, judeţul Cluj
Location(s)
Story location Cătina, judeţul Cluj
- ID
- 13921 / 243177
- Contributor
- Vasile Sfârlea
Login to edit the languages
Login to edit the fronts
- Eastern Front
Login to add keywords
- Recruitment and Conscription
Login to leave a note