FRAM - Adolphe RENOUX, item 3
Transcription
Transcription history
-
LOI DE 3 ANS
Ses causes
Les veritables causes du retour a la loi de trois ans furent l'augmentation des effectifs de l' Allemagne et l 'intention de la Russie de ne pas rester notre alliee si nous n' etions pas disposes a faire les sacrifices necessaires.
Ne lisons-nous pas, en effet, dans le Matin du 11 avril 1914 que le Tsar Nicolas a declare: " Si, par hasard, la France devait revenir sur le sacrifice qu ' elle a accompli, ce serait le coup le plus rude que l 'on pourrait portera l 'alliance."
Quel moyen allait-on prendre pour renforcer l 'armee?
Les uns proposaient de comleter les compagnies avec des reservistes en enhelonnant les periodes pendant tout le cours de l'annee, les autres d'amener les troupes du Midi dans l 'Est, certains pretendainent que la suppression ses employes et ordonnances suffirait pour donner les hommes dont on avait besoin et les derniers conseillaient de ne former les corps d' armee de l 'Est qu' avec des rengages dont la valeur militaire et la connaissance approfondie de la region suffiraient pour arreter l 'attaque brusquee qui toujours a craindre.
Le gouvernement repondit que, pour completer les compagnies avec des reservistes, il faudrait augmenter le nombre et la duree des periodes, dans de telles proportions que le pays trouverait cela plus dur que la loi de trois ans, qu ' amener les troupes du Midi dans l 'Est , c'etait decouvrir la grange pour couvrir la maison, que la suppression ses employes et ordonnances ne donnerait pas les tiers des hommes necessaires, et qu'en ce qui concerne les rengages, il lui serait impossible d'en trouver un assez grand nombre.
Pour lui, d'accord avec le Conseil superieur de la querre , une sule chose pouvait nous mettre a l'abri : la loi de trois ans, et il posa pour elle la question de confiance.
Il n'y avait plus a hesiter.
Entre mon interet electoral qui me disait: Vote contre, et l'interet de la nation qui me criait: Vote pour, je m'honore d'avoir ecoute la voix de la nation.
Mon devoir de representant du peuple etait d'assurer le securite du pays, meme en risquant se contrairier les electeurs momentanement egares par les flatteurs qui les trompent, j'ai vote la loi de trois ans.
Certes, ce n ;est pas de gaite se coeur!
Je J'ai acceptee comme une chiose necessaire ; destinee a nous eviter la querre.
C'est le meme etat d'esprit que vous allez trouver dans la lettre qu'un de mes colleques radical-socialiste , M.Manaut , depute des Pyrenees-Orientales, adressait au mois de juillet dernier , a l' un de ses grands electeurs . Je la reproduis a titre de document , car elle est parfaite.
Paris , 8 juillet 1913
Mon cher Baux,
Vous m' aviez amicalement prevenue , ces temps derniers, a diverses reprises, que je ne dervais pas comter sur votre concours aux prochaines elections cantonales, si je prenais pas energiquement position a la Chambre , contre les projets militaires du Couvernement.
Cette attitude , qui eut evidemment favorise mes interets electroraux, je n'ai pas cru devoir la prendre.
Je n'ai pas cru devoir la prendre:
- Parce que je n'ai pas hesite a mettre la Patrie au - dessus de mon avenir politique.
- Parce que je n'ao voulu envisager le grave probleme de notre organisation militaire que degage de toutes preoccupations electorales.
-Parce que, enfin, si la guerre-qu il ne depend pas de nous d'eviter-doit se produire un jour , je ne voudrais pas qu' ensuite des meres francaises puissent maudire mon mon en pleurant leurs enfants.
C'est pour toutes ces raisons, mon cher Baux , que je n 'ai pas combattu les projets militaires du gouvernement et que j' accepterai la loi de trois ans avec les mon charges financieres devant grever uniquement la partie riche de la nation .
Que , demain, je ne sois plus consciller general . la chose est de minime importance , l'essentiel , c'est que notre chere
France puisse continuer a jouer un role dans le concert des grande nations , et c'est un but assez noble pour que je n'hesite point a lui sacrifier ma modeste personnalite politique.
En resume , d'accord avec ma conscience , je fais honnetement ce que je crois etre mon devoir et je suis sur que vous-meme en aurez , dans l' avenir, encore plus de sympathie pour mon caractere.
Veuillez agreer , mon cher Baux , l'expression de mes sentiments les meilleurs.
Signe: F. Manaut
Il semble , d'ailleurs, que dans notre departement surtout, le doute ne soit pas permis sur la necessite de cette loi de defense nationale.
-
LOI DE 3 ANS
Ses causes
Les veritables causes du retour a la loi de trois ans furent l'augmentation des effectifs de l' Allemagne et l 'intention de la Russie de ne pas rester notre alliee si nous n' etions pas disposes a faire les sacrifices necessaires.
Ne lisons-nous pas, en effet, dans le Matin du 11 avril 1914 que le Tsar Nicolas a declare: " Si, par hasard, la France devait revenir sur le sacrifice qu ' elle a accompli, ce serait le coup le plus rude que l 'on pourrait portera l 'alliance."
Quel moyen allait-on prendre pour renforcer l 'armee?
Les uns proposaient de comleter les compagnies avec des reservistes en enhelonnant les periodes pendant tout le cours de l'annee, les autres d'amener les troupes du Midi dans l 'Est, certains pretendainent que la suppression ses employes et ordonnances suffirait pour donner les hommes dont on avait besoin et les derniers conseillaient de ne former les corps d' armee de l 'Est qu' avec des rengages dont la valeur militaire et la connaissance approfondie de la region suffiraient pour arreter l 'attaque brusquee qui toujours a craindre.
Le gouvernement repondit que, pour completer les compagnies avec des reservistes, il faudrait augmenter le nombre et la duree des periodes, dans de telles proportions que le pays trouverait cela plus dur que la loi de trois ans, qu ' amener les troupes du Midi dans l 'Est , c'etait decouvrir la grange pour couvrir la maison, que la suppression ses employes et ordonnances ne donnerait pas les tiers des hommes necessaires, et qu'en ce qui concerne les rengages, il lui serait impossible d'en trouver un assez grand nombre.
Pour lui, d'accord avec le Conseil superieur de la querre , une sule chose pouvait nous mettre a l'abri : la loi de trois ans, et il posa pour elle la question de confiance.
Il n'y avait plus a hesiter.
Entre mon interet electoral qui me disait: Vote contre, et l'interet de la nation qui me criait: Vote pour, je m'honore d'avoir ecoute la voix de la nation.
Mon devoir de representant du peuple etait d'assurer le securite du pays, meme en risquant se contrairier les electeurs momentanement egares par les flatteurs qui les trompent, j'ai vote la loi de trois ans.
Certes, ce n ;est pas de gaite se coeur!
Je J'ai acceptee comme une chiose necessaire ; destinee a nous eviter la querre.
C'est le meme etat d'esprit que vous allez trouver dans la lettre qu'un de mes colleques radical-socialiste , M.Manaut , depute des Pyrenees-Orientales, adressait au mois de juillet dernier , a l' un de ses grands electeurs . Je la reproduis a titre de document , car elle est parfaite.
Paris , 8 juillet 1913
Mon cher Baux,
Vous m' aviez amicalement prevenue , ces temps derniers, a diverses reprises, que je ne dervais pas comter sur votre concours aux prochaines elections cantonales, si je prenais pas energiquement position a la Chambre , contre les projets militaires du Couvernement.
Cette attitude , qui eut evidemment favorise mes interets electroraux, je n'ai pas cru devoir la prendre.
Je n'ai pas cru devoir la prendre:
- Parce que je n'ai pas hesite a mettre la Patrie au - dessus de mon avenir politique.
- Parce que je n'ao voulu envisager le grave probleme de notre organisation militaire que degage de toutes preoccupations electorales.
-Parce que, enfin, si la guerre-qu il ne depend pas de nous d'eviter-doit se produire un jour , je ne voudrais pas qu' ensuite des meres francaises puissent maudire mon mon en pleurant leurs enfants.
C'est pour toutes ces raisons, mon cher Baux , que je n 'ai pas combattu les projets militaires du gouvernement et que j' accepterai la loi de trois ans avec les mon charges financieres devant grever uniquement la partie riche de la nation .
Que , demain, je ne sois plus consciller general . la chose est de minime importance , l'essentiel , c'est que notre chere
France puisse continuer a jouer un role dans le concert des grande nations , et c'est un but assez noble pour que je n'hesite point a lui sacrifier ma modeste personnalite politique.
-
LOI DE 3 ANS
Ses causes
Les veritables causes du retour a la loi de trois ans furent l'augmentation des effectifs de l' Allemagne et l 'intention de la Russie de ne pas rester notre alliee si nous n' etions pas disposes a faire les sacrifices necessaires.
Ne lisons-nous pas, en effet, dans le Matin du 11 avril 1914 que le Tsar Nicolas a declare: " Si, par hasard, la France devait revenir sur le sacrifice qu ' elle a accompli, ce serait le coup le plus rude que l 'on pourrait portera l 'alliance."
Quel moyen allait-on prendre pour renforcer l 'armee?
Les uns proposaient de comleter les compagnies avec des reservistes en enhelonnant les periodes pendant tout le cours de l'annee, les autres d'amener les troupes du Midi dans l 'Est, certains pretendainent que la suppression ses employes et ordonnances suffirait pour donner les hommes dont on avait besoin et les derniers conseillaient de ne former les corps d' armee de l 'Est qu' avec des rengages dont la valeur militaire et la connaissance approfondie de la region suffiraient pour arreter l 'attaque brusquee qui toujours a craindre.
Le gouvernement repondit que, pour completer les compagnies avec des reservistes, il faudrait augmenter le nombre et la duree des periodes, dans de telles proportions que le pays trouverait cela plus dur que la loi de trois ans, qu ' amener les troupes du Midi dans l 'Est , c'etait decouvrir la grange pour couvrir la maison, que la suppression ses employes et ordonnances ne donnerait pas les tiers des hommes necessaires, et qu'en ce qui concerne les rengages, il lui serait impossible d'en trouver un assez grand nombre.
Pour lui, d'accord avec le Conseil superieur de la querre , une sule chose pouvait nous mettre a l'abri : la loi de trois ans, et il posa pour elle la question de confiance.
Il n'y avait plus a hesiter.
Entre mon interet electoral qui me disait: Vote contre, et l'interet de la nation qui me criait: Vote pour, je m'honore d'avoir ecoute la voix de la nation.
Mon devoir de representant du peuple etait d'assurer le securite du pays, meme en risquant se contrairier les electeurs momentanement egares par les flatteurs qui les trompent, j'ai vote la loi de trois ans.
Certes, ce n ;est pas de gaite se coeur!
Je J'ai acceptee comme une chiose necessaire ; destinee a nous eviter la querre.
C'est le meme etat d'esprit que vous allez trouver dans la lettre qu'un de mes colleques radical-socialiste , M.Manaut , depute des Pyrenees-Orientales, adressait au mois de juillet dernier , a l' un de ses grands electeurs . Je la reproduis a titre de document , car elle est parfaite.
Paris , 8 juillet 1913
Mon cher Baux,
Vous m' aviez amicalement prevenue , ces temps derniers, a diverses reprises, que je ne dervais pas comter sur votre concours aux prochaines elections cantonales, si je prenais pas energiquement position a la Chambre , contre les projets militaires du Couvernement.
Cette attitude , qui eut evidemment favorise mes interets electroraux, je n'ai pas cru devoir la prendre.
Je n'ai pas cru devoir la prendre:
- Parce que je n'ai pas hesite a mettre la Patrie au - dessus de mon avenir politique.
- Parce que je n'ao voulu envisager le grave probleme de notre organisation militaire que degage de toutes preoccupations electorales.
-Parce que, enfin, si la guerre-qu il ne depend pas de nous d'eviter-doit se produire un jour , je ne voudrais pas qu' ensuite des meres francaises puissent maudire mon mon en pleurant leurs enfants.
C'est pour toutes ces raisons, mon cher Baux , que je n 'ai pas combattu les projets militaires du gouvernement et que j' accepterai la loi de trois ans avec les mon cher
-
LOI DE 3 ANS
Ses causes
Les veritables causes du retour a la loi de trois ans furent l'augmentation des effectifs de l' Allemagne et l 'intention de la Russie de ne pas rester notre alliee si nous n' etions pas disposes a faire les sacrifices necessaires.
Ne lisons-nous pas, en effet, dans le Matin du 11 avril 1914 que le Tsar Nicolas a declare: " Si, par hasard, la France devait revenir sur le sacrifice qu ' elle a accompli, ce serait le coup le plus rude que l 'on pourrait portera l 'alliance."
Quel moyen allait-on prendre pour renforcer l 'armee?
Les uns proposaient de comleter les compagnies avec des reservistes en enhelonnant les periodes pendant tout le cours de l'annee, les autres d'amener les troupes du Midi dans l 'Est, certains pretendainent que la suppression ses employes et ordonnances suffirait pour donner les hommes dont on avait besoin et les derniers conseillaient de ne former les corps d' armee de l 'Est qu' avec des rengages dont la valeur militaire et la connaissance approfondie de la region suffiraient pour arreter l 'attaque brusquee qui toujours a craindre.
Le gouvernement repondit que, pour completer les compagnies avec des reservistes, il faudrait augmenter le nombre et la duree des periodes, dans de telles proportions que le pays trouverait cela plus dur que la loi de trois ans, qu ' amener les troupes du Midi dans l 'Est , c'etait decouvrir la grange pour couvrir la maison, que la suppression ses employes et ordonnances ne donnerait pas les tiers des hommes necessaires, et qu'en ce qui concerne les rengages, il lui serait impossible d'en trouver un assez grand nombre.
Pour lui, d'accord avec le Conseil superieur de la querre , une sule chose pouvait nous mettre a l'abri : la loi de trois ans, et il posa pour elle la question de confiance.
Il n'y avait plus a hesiter.
Entre mon interet electoral qui me disait: Vote contre, et l'interet de la nation qui me criait: Vote pour, je m'honore d'avoir ecoute la voix de la nation.
Mon devoir de representant du peuple etait d'assurer le securite du pays, meme en risquant se contrairier les electeurs momentanement egares par les flatteurs qui les trompent, j'ai vote la loi de trois ans.
Certes, ce n ;est pas de gaite se coeur!
Je J'ai acceptee comme une chiose necessaire ; destinee a nous eviter la querre.
C'est le meme etat d'esprit que vous allez trouver dans la lettre qu'un de mes colleques radical-socialiste , M.Manaut , depute des Pyrenees-Orientales, adressait au mois de juillet dernier , a l' un de ses grands electeurs . Je la reproduis a titre de document , car elle est parfaite.
-
LOI DE 3 ANS
Ses causes
Les veritables causes du retour a la loi de trois ans furent l'augmentation des effectifs de l' Allemagne et l 'intention de la Russie de ne pas rester notre alliee si nous n' etions pas disposes a faire les sacrifices necessaires.
Ne lisons-nous pas, en effet, dans le Matin du 11 avril 1914 que le Tsar Nicolas a declare: " Si, par hasard, la France devait revenir sur le sacrifice qu ' elle a accompli, ce serait le coup le plus rude que l 'on pourrait portera l 'alliance."
Quel moyen allait-on prendre pour renforcer l 'armee?
Les uns proposaient de comleter les compagnies avec des reservistes en enhelonnant les periodes pendant tout le cours de l'annee, les autres d'amener les troupes du Midi dans l 'Est, certains pretendainent que la suppression ses employes et ordonnances suffirait pour donner les hommes dont on avait besoin et les derniers conseillaient de ne former les corps d' armee de l 'Est qu' avec des rengages dont la valeur militaire et la connaissance approfondie de la region suffiraient pour arreter l 'attaque brusquee qui toujours a craindre.
Le gouvernement repondit que, pour completer les compagnies avec des reservistes, il faudrait augmenter le nombre et la duree des periodes, dans de telles proportions que le pays trouverait cela plus dur que la loi de trois ans, qu ' amener les troupes du Midi dans l 'Est , c'etait decouvrir la grange pour couvrir la maison, que la suppression ses employes et ordonnances ne donnerait pas les tiers des hommes necessaires, et qu'en ce qui concerne les rengages, il lui serait impossible d'en trouver un assez grand nombre.
Pour lui, d'accord avec le Conseil superieur de la querre , une sule chose pouvait nous mettre a l'abri : la loi de trois ans, et il posa pour elle la question de confiance.
Il n'y avait plus a hesiter.
Entre mon interet electoral qui me disait: Vote contre, et l'interet de la nation qui me criait: Vote pour, je m'honore d'avoir ecoute la voix de la nation.
Mon devoir de representant du peuple etait d'assurer le securite du pays, meme en risquant se contrairier les electeurs momentanement egares par les flatteurs qui les trompent, j'ai vote la loi de trois ans.
Certes, ce n ;est pas de gaite se coeur!
Je J'ai acceptee comme une chiose necessaire ; destinee a nous eviter la querre.
C'est
-
LOI DE 3 ANS
Ses causes
Les veritables causes du retour a la loi de trois ans furent l'augmentation des effectifs de l' Allemagne et l 'intention de la Russie de ne pas rester notre alliee si nous n' etions pas disposes a faire les sacrifices necessaires.
Ne lisons-nous pas, en effet, dans le Matin du 11 avril 1914 que le Tsar Nicolas a declare: " Si, par hasard, la France devait revenir sur le sacrifice qu ' elle a accompli, ce serait le coup le plus rude que l 'on pourrait portera l 'alliance."
Quel moyen allait-on prendre pour renforcer l 'armee?
Les uns proposaient de comleter les compagnies avec des reservistes en enhelonnant les periodes pendant tout le cours de l'annee, les autres d'amener les troupes du Midi dans l 'Est, certains pretendainent que la suppression ses employes et ordonnances suffirait pour donner les hommes dont on avait besoin et les derniers conseillaient de ne former les corps d' armee de l 'Est qu' avec des rengages dont la valeur militaire et la connaissance approfondie de la region suffiraient pour arreter l 'attaque brusquee qui toujours a craindre.
Le gouvernement repondit que, pour completer les compagnies avec des reservistes, il faudrait augmenter le nombre et la duree des periodes, dans de telles proportions que le pays trouverait cela plus dur que la loi de trois ans, qu ' amener les troupes du Midi dans l 'Est , c'etait decouvrir la grange pour couvrir la maison, que la suppression ses employes et ordonnances ne donnerait pas les tiers des hommes necessaires, et qu'en ce qui concerne les rengages, il lui serait impossible d'en trouver un assez grand nombre.
-
LOI DE 3 ANS
Ses causes
Les veritables causes du retour a la loi de trois ans furent l'augmentation des effectifs de l' Allemagne et l 'intention de la Russie de ne pas rester notre alliee si nous n' etions pas disposes a faire les sacrifices necessaires.
Ne lisons-nous pas, en effet, dans le Matin du 11 avril 1914 que le Tsar Nicolas a declare: " Si, par hasard, la France devait revenir sur le sacrifice qu ' elle a accompli, ce serait le coup le plus rude que l 'on pourrait portera l 'alliance."
Quel moyen allait-on prendre pour renforcer l 'armee?
-
LOI DE 3 ANS
Ses causes
Les veritables causes du retour a la loi de trois ans furent l'augmentation des effectifs de l' Allemagne et l 'intention de la Russie de ne pas rester notre alliee si nous n' etions pas disposes a faire les sacrifices necessaires.
Ne lisons-nous pas, en effet, dans le Matin du 11 avril 1914 que le Tsar Nicolas a declare: " Si, par hasard, la France devait revenir sur le sacrifice qu ' elle a accompli, ce serait le coup le plus rude que l 'on pourrait portera l 'alliance."
-
LOI DE 3 ANS
Ses causes
Les veritables causes du retour a la loi de trois ans furent l'augmentation des effectifs de l' Allemagne et l 'intention de la Russie de ne pas rester notre alliee si nous n' etions pas disposes a faire les sacrifices necessaires.
Ne lisons-nous pas, en effet, dans le Matin du 11 avril 1914 que le Tsar Nicolas a declare: " Si, par hasard, la France devait revenir sur le sacrifice qu ' elle a accompli n
-
Les veritables causes du relour
Description
Save descriptionLocation(s)
- ID
- 13134 / 134504
- Contributor
- Christian GOSSON
Login to edit the languages
Login to edit the fronts
- Western Front
Login to add keywords
- Home Front
- Propaganda
- Trench Life
- Women
Login to leave a note