PH050 Deník Jindřicha Nonna, item 92

• April 20, 2017 15:09:23 Lucas Diaz

  -66-

  
  

  bolševism. Ukazuje na to, že vyvlastní-li
  se z několika milionů soukromých podniků,
  několik set velkopodniků, není to zdaleka
  ještě společnost socialistická. Expropriace
  vlastnictví byla a bude v dějinách lidstva
  vždy jen průvodním a podružným zjevem
  transformace sociální. Modráček souhlasí
  proto s expropriací jedině v obmezeném
  měřítku,totiž jen pokud se týče monopolistických

  útvarů hospodářských, kde třeba vyrváti

  z rukou kapitalistických magnátů
  přírodní podmínky, hospodářské existence
  národa. Za takové útvary monopolistické
  pokládá latifundie, soukromé železnice, doly
  a podobně. Jeho řeč pro vyvlastnění velkostatků,

  pronesená na posledním sjezdu
  strany sociálně demokratické, pohnula mocně
  touto otázkou v Československé republice,
  kde jedná o ní sbor zákonodárný. Modráček
  navrhuje, aby vyvlastněné velkostatky pře-
  dány byly v užívání nájemným družstvům
  zemědělců a válečných invalidů; družstva
  tato byla by organisována na podkladě
  odděleného hospodářství členů. Způsob ten
  se osvědčil v Rumunsku a Itálii.

  Klasický příklad nesmyslnosti nauky,
  která chce dělat společnost socialistickou
  expropriací a státním socialismem,vidí
  Modráček na nynějším Rusku, jež experimenty

  bolševickými ocitnulo se v Hospodářské

  katastrofě.

  To jsou asi charakteristické zásady
  nauky, kterou Modráček a "Socialistické
  Listy" propagují nyní v Čechách.

  
  

  KONEC.

• April 20, 2017 15:09:04 Lucas Diaz

  -66-

  
  

  bolševism. Ukazuje na to, že vyvlastní-li
  se z několika milionů soukromých podniků,
  několik set velkopodniků, není to zdaleka
  ještě společnost socialistická. Expropriace
  vlastnictví byla a bude v dějinách lidstva
  vždy jen průvodním a podružným zjevem
  transformace sociální. Modráček souhlasí
  proto s expropriací jedině v obmezeném
  měřítku,totiž jen pokud se týče monopolistických

  útvarů hospodářských, kde třeba vyrváti

  z rukou kapitalistických magnátů
  přírodní podmínky, hospodářské existence
  národa. Za takové útvary monopolistické
  pokládá latifundie, soukromé železnice, doly
  a podobně. Jeho řeč pro vyvlastnění velkostatků,

  pronesená na posledním sjezdu
  strany sociálně demokratické, pohnula mocně
  touto otázkou v Československé republice,
  kde jedná o ní sbor zákonodárný. Modráček
  navrhuje, aby vyvlastněné velkostatky pře-
  dány byly v užívání nájemným družstvům
  zemědělců a válečných invalidů; družstva
  tato byla by organisována na podkladě
  odděleného hospodářství členů. Způsob ten
  se osvědčil v Rumunsku a Itálii.

  Klasický příklad nesmyslnosti nauky,
  která chce dělat společnost socialistickou
  expropriací a státním socialismem,vidí
  Modráček na nynějším Rusku, jež experimenty

  bolševickými ocitnulo se v Hospodářské

  katastrofě.

  To jsou asi charakteristické zásady
  nauky, kterou Modráček a "Socialistické
  Listy" propagují nyní v Čechách.

  KONEC.

  
  

  • Show revision
  • Compare to current version
  • Compare to previous version
• April 20, 2017 15:00:16 Lucas Diaz

  -66-

  
  

  bolševism. Ukazuje na to, že vyvlastní-li
  se z několika milionů soukromých podniků,
  několik set velkopodniků, není to zdaleka
  ještě společnost socialistická. Expropriace
  vlastnictví byla a bude v dějinách lidstva
  vždy jen průvodním a podružným zjevem
  transformace sociální. Modrácek souhlasí
  proto s expropriací jedině v obmezeném
  měřítku,totiž jen pokud se týče monopoli-
  stických útvarů hospodářských, kde třeba vyr
  váti z rukou kapitalistických magnátů
  přírodní podmínky,hospodářské existence
  národa. Za takové útvary monopolistické
  pokládá latifundie, soukromé železnice, doly
  a podobně, eho řeč pro vyvlastnění velko-
  statků, pronesená na posledním sjezdu
  strany sociálně demokratické,pohnula mocně
  touto otázkou v Československé republice,
  kde jedná o ní sbor zákonodárný.Modráček
  navrhuje,aby vyvlastněné velkostatky pře-
  dány byly v užívání nájemným družstvům
  zemědělců a válečných invalidů; družstva
  tato byla by organisována na podkladě
  odděleného hospodářství členů. Způsob ten
  se osvědčil v Rumunsku a Itálii.

  Klasický příklad nesmyslnosti nauky,
  která chce dělat společnost socialistickou
  expropriací a státním socialismem,vidí
  Modrácek na nynějším Rusku, jež experi-
  menty bolševickými ocitnulo se v Hospo-
  dářské katastrofě.

  To jsou asi charakteristické zásady
  nauky, kterou Modráček a "Socialistické
  Listy" propagují nyní v Čechách.

  KONEC.

  
  

  • Show revision
  • Compare to current version
  • Compare to previous version

Description